Titre : Le cycle des Princes d'AmbreAuteur : Roger Zelazny
Editeur : Folio
Date : de 1970 à 1991
Ce cycle est composé de 10 tomes : Les neuf princes d'Ambre, Les fusils d'Avalon, Le signe de la licorne, La main d'Oberon, Les Cours du Chaos, Les atouts de la vengeance, Le sang d'Ambre, Le signe du Chaos, Chevalier des ombres, Prince du Chaos.
"Un amnésique s'échappe d'un hôpital psychiatrique après avoir découvert le nom de la personne qui l'a fait internet: Flora, sa propre soeur. Celle-ci lui révèle qu'il se nomme Corwin, et qu'il est l'un des neuf frères qui se disputent le pouvoir au royaume d'Ambre, le seul monde réel dont les autres sont des reflets, des ombres ..."
La Critique de LaeTi : On arrive dans une famille plus qu'hors du commun. Comme le personnage principal ne se souvient de rien, on découvre avec lui cet univers si spécial et extrêmement original, même si un petit moment de doute survient ("J'ai bien compris ce que j'ai compris ??!!! Mais c'est dingue''). Je décomposerais ce cycle en 2 (à l'origine c'était le cycle de Corwin et le cycle de Merlin d'ailleurs). Les 5 premiers tomes sont prenant, on les lit d'une traite sans respirer (pas le temps ....). On est pris dans un tourbillon qui nous échappe mais sans pouvoir penser une seconde à arrêter de lire !! Les 5 suivants sont un peu moins palpitant, l'histoire se fane, où c'est le personnage principal qui ne plaît pas ... pas de raison dans mon cas :/
Attention à la quatrième de couverture, je n'en ai cité qu'un passage pour ne pas en dire trop !
A lire absolument pour les 5 premiers tomes, les autres sont un peu moins bien!
La Critique de Yohan (08-09-2008) : on m'avait conseillé de lire les 5 premiers tomes du cycle (je ne sais plus trop qui entre les 4 chemins, Nico ou Laetitia & Gilles) , ce que j'ai fait. Il faut dire que les Princes d'Ambre avaient quand même reçu un grand prix de science-fiction ex-aequo avec Dune (prix Hugo me semble-t-il) ! L'histoire avait tout pour me passionner (Pensez-vous : un amnésique et un monde fantastique ;-) ).
Pour dire vrai, j'ai eu un petit peu de mal à rentrer dedans, ceci dû à deux choses : la traduction est atroce (d'ailleurs entre les tomes des personnages changent de nom ! Horrible) et puis le style du premier volume est assez pauvre, surtout dans les batailles (genre "ils arrivent à 400 contre l'ennemi, remportent la bataille et passe au bataillon suivant, plus que 250 contre l'ennemi") : pas très épique.
Pourtant, de nombreux éléments m'incitaient à continuer, surtout le héros qui a des côtés un peu sombres, l'histoire de complot familial et le truc génial du bouquin : la Marelle ! Bref, après un premier volume lu assez rapidement, j'enchaînai avec le deuxième qui s'améliore selon moi dans le style et une histoire qui prend de l'ampleur et surtout un "cliffhanger" de malade qui augurait du meilleur pour la suite.
Et le meilleur justement arrive avec le Signe de la Licorne, un tome où il ne se passe pas forcément grand chose, à part beaucoup de blabla, mais alors on va de revirement de situation en revirement de situation et on ne lâche pas le livre jusqu'à la fin qui se finit sur un "cliffhanger" encore plus dantesque ! Génial ! ça y est, j'étais tout simplement accroc !
Le tome suivant est tout aussi bon avec des révélations énormes et du complot en veux-tu en voilà !
Enfin, il faut attendre la fin du cinquième tome pour retrouver du Prince d'Ambre comme on aime, car je ne sais pas ce qu'a fumé l'auteur en écrivant ce dernier volume du cycle, mais je n'ai absolument pas compris tout ce périple chaotique (c'est un peu comme le voyage des hobbits de Tolkien dans la première partie du seigneur des anneaux... mais en plus... bizarre).
Je n'ai pas lu les suivants (tout le monde me dit que c'est moins bien, surtout que le nouvel héros est plus fade), ni les préludes, mais en tout cas, tout comme Laeti je conseille fortement les Princes d'Ambre : c'est rapide à lire et d'autant plus entre la fin du deuxième et le début du cinquième, car les intrigues se dévorent au rythme cardiaque du lecteur !
La critique de Blandine (28/04/2010) : J'ai lu le 1er cycle il y a un bon moment maintenant mais je réalise qu'il y a pas mal de livres dont la critique existe déjà ici et que je n'ai pas complété avec mon avis alors je vais réaliser une petite mise à jour pendant les prochaines semaines ...
Lu donc les 5 premiers seulement, mais suis emballée par l'histoire ... L'absence de style est un style en soi et il faut un moment pour rentrer dedans, c'est quand même abrupt d'apparence. Et puis une fois plongés dedans, il y a quand même de sacrées situations épiques et nombre de rebondissements qui nous laissent complètement abasourdis ... ! Perso, je ne me suis même pas laissé le temps de digérer les informations gigantesques, j'ai lu et lu, sans m'arrêter, complètement happée (sauf un long passage du livre 5 un peu trop planant pour moi) ...
Pour info, une BD est sortie mais je ne suis pas emballée, mieux vaut lire les romans !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire